Existen varias razones por las que no es recomendable elegir a los integrantes del Poder Judicial por voto popular, en lugar de designarlos por sus méritos, preparación y carrera:
1. El Poder Judicial requiere de perfiles con conocimientos técnicos y jurídicos específicos
A diferencia de los otros poderes, el Judicial debe estar integrado por profesionales del derecho con amplio dominio de la técnica jurídica, independencia de intereses políticos y reconocimiento ético[2]. La elección por voto popular no garantiza que los perfiles elegidos cuenten con estas cualidades necesarias para ejercer adecuadamente la función judicial[2].
2. La legitimidad del Poder Judicial radica en sus resoluciones apegadas a la Constitución
La principal legitimidad democrática de la Suprema Corte proviene de que sus resoluciones estén estrictamente apegadas al marco constitucional, protegiendo así la voluntad plasmada por el pueblo en la Carta Magna[2]. Elegir a los ministros por voto popular podría llevar a que sus decisiones se basen más en intereses políticos que en consideraciones jurídicas[2].
3. Elegir a jueces por voto popular politizaría la justicia
Someter la elección de los integrantes del Poder Judicial al voto popular podría llevar a que perfiles con vínculos a partidos políticos ocupen estos cargos[2]. Esto implicaría que las resoluciones judiciales se tomen con base en intereses electorales y no en argumentos estrictamente jurídicos[2].
4. Organizar elecciones para elegir a más de 1,500 jueces federales sería muy costoso y complejo
La propuesta de elegir a jueces por voto popular implicaría organizar elecciones para cubrir más de 1,500 plazas de magistrados y jueces federales, además de los locales[1]. Esto representaría un alto costo para las autoridades electorales y dificultades para garantizar tiempos de radio y TV para todos los candidatos[1].
5. El abstencionismo sería alto al tratarse de perfiles poco conocidos
Al ser perfiles menos conocidos que los políticos tradicionales, los candidatos a jueces y magistrados enfrentarían dificultades para captar la atención de los ciudadanos[1]. Esto podría derivar en altos niveles de abstencionismo en estas elecciones[1].
En resumen, elegir a los integrantes del Poder Judicial por voto popular no es la mejor alternativa, ya que se requieren perfiles con conocimientos técnicos específicos, la legitimidad del Poder Judicial radica en sus resoluciones apegadas a la Constitución, y someter estos cargos a elecciones populares podría politizar la justicia y generar problemas organizativos y de participación ciudadana.
Fuentes
[1] La batalla por el Poder Judicial: la elección de jueces por voto directo … https://elpais.com/mexico/2024-02-08/la-batalla-por-el-poder-judicial-la-eleccion-de-jueces-por-voto-directo-llena-de-dudas-a-los-especialistas.html
[2] Elegir ministros por voto directo: ¿Democratizar la Suprema Corte o … https://contralacorrupcion.mx/elegir-ministros-por-voto-directo-democratizar-la-suprema-corte-o-politizar-la-justicia/
[3] [PDF] dip. marcela guerra castillo – Sistema de Información Legislativa http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2024/02/asun_4696973_20240205_1707785928.pdf
[4] [PDF] análisis del nombramiento de los ministros de la suprema https://www.anahuac.mx/veracruz/downloads/tesina-clemente-ochoa.pdf
[5] Sheinbaum se aparta del plan de López Obrador para elegir a los … https://elpais.com/mexico/2023-12-20/sheinbaum-se-aparta-del-plan-de-lopez-obrador-para-que-los-ministros-de-la-corte-sean-elegidos-por-voto-popular.html
[6] Elegir ministros por voto directo: ¿Democratizar la Suprema Corte o … https://anticorrupcion.nexos.com.mx/elegir-ministros-por-voto-directo-democratizar-la-suprema-corte-o-politizar-la-justicia/
Carpe Diem Project 
Deja un comentario